Daniel Craig, Hugh Grant e Robbie Coltrane hanno raccolto 19,000 dollari grazie ad un triplice bacio venduto per beneficenza all’asta Martedì scorso.

Il protagonista di James Bond, la star del Diario di Bridget Jones e l’attore di Harry Potter si sono raccolti per baciare la produttrice di Casino Royale, Barbara Broccoli, che ha pagato la strabiliante somma per un bacio.

Altri oggetti venduti all’asta per la raccolta fondi a favore della National Film and Television School includevano la giacca da sera indossata da Daniel nel più recente film di James Bond, Casinò Royale, venduta per 9.500 dollari e una copia autografata di “Harry Potter e la pietra filosofale” di J.K. Rowling che ha raccolto 19.000 dollari.

Daniel e Hugh hanno gareggiato in una specie di guerra al rialzo per la memorabilia di Harry Potter, che poi Daniel ha vinto pagando 18.000 dollari. Hugh è stato sfortunato di nuovo quando ha concorso per un ruolo di comparsa in un film, non riuscendo ad offrire la somma 18.000 con la quale è stato aggiudicato il premio. La serata – presentata da Jonathan Ross con la presenza anche di Rowan Atkinson, Anne Robison, Richard Curtis e Lord Richard Attenborough – ha raccolto 400.000 dollari per la scuola, il doppio di quanto ci si attendeva.

Lo schieramento di star era composto da 6 attori americani Edward Norton, Adrien Brody, Tim Robbins, Woody Harrelson, Dennis Hopper, Goldie Hawn, la messico-americana Salma Hayek e l’attrice francese Alice Taglioni. Alcuni di loro si sono preparati al gioco con allenatori speciali. Ognuno ha giocato febbrilmente per il premio in denaro del valore di 500.000 dollari da versare ad associazione di loro scelta.

Gli attori sono stati intervistati prima del torneo in merito alle loro attività di beneficenza. Woody Harrelson ha parlato di *Oasis*, un gruppo ambientalista, Adrien Brody di *For Good* che si occupa di un’area particolarmente povera di New York e Tim Robbins ha parlato della *Actors Gang*, un gruppo teatrale da lui stesso fondato anni fa.

Alla fine il premio è stato suddiviso tra Woody Harrelson e Alice Taglioni, l’attrice francese che sembra avere doti da giocatore di poker e probabilmente potrebbe giocare a livello professionale.
L’evento ha avuto un grande successo e anche la pioggia non ha impedito alla folla di raccogliersi all’esterno del Palm Beach Casinò da dove il torneo veniva trasmesso live.

Harrelson ha dato il suo premio al gruppo ambientalista Oasis.

Il film inizia con il personaggio principale (Jim Sturgess) che gioca a carte ad un tavolo di blackjack ed una figura oscura correre verso di lui. Poi tutto diventa nero.

Il film poi ci porta attraverso la vita di Ben Campbell e come ha cominciato con il conteggio delle carte con un gruppo di studenti del MIT guidato dal professor Micky Rosa (Kevin Spacey). Ogni fine settimana il gruppo di studenti ed il professore vanno a Las Vegas, contano le carte e fanno un sacco di soldi.

Prima di vedere il film, ho cercato di decidere come sarebbe riuscito bene il film rispetto ad altri film sui giochi di carte. Con mia grande sorpresa, questo film superava tutti i film basati sulle truffe con le carte, per diverse ragioni.

La prima ragione per cui mi è piaciuto il film è che effettivamente si arriva ad imparare come gli artisti della truffa contavano carte e giocavano al casinò, a differenza di alcuni altri film, dove, di solito, ci dobbiamo immaginare come riescono nel sistema.

Il secondo motivo per cui mi è piaciuto questo film è che mi ha tenuto sulle punte dei piedi, dal momento che quasi ogni scena è di fondamentale importanza per lo sviluppo della storia e ci porta nel più profondo mondo del conteggio delle carte.

L’ultima ragione per cui mi sono divertito è che esso ha tenuto alta la mia attenzione dal momento in cui il film è iniziato. Il film era già tra i miei interessi, ma una volta che la prima scena è andata, mi ha tenuto incollato alla poltrona in attesa che molte diverse situazioni si verificassero.

Questo film potrebbe essere uno tra i miei preferiti tra i film che hanno come tema il casinò, ed ha anche un grande cast di attori.

Sono le 11 del mattino e 6 uomini sono seduti ai tavoli del Baccarat che puntano 1300 $ pro capite. Queste puntate iniziano basse per arrivare fino a $ 250.000. Esse sono poste da milioni di uomini cinesi, a Macao, che un tempo era una colonia situata sul confine della Cina meridionale.

Oggi i 27 Casinò che si trovano a Macao ne hanno fatto il più grande centro del gioco d’azzardo al mondo. I casinò di Macao hanno generato più ricavi dei Casinò di Las Vegas. Secondo gli analisti, se la tendenza attuale dei visitatori che spendono, continua a Macao, le sue entrate saranno superiori a quelle dell’intero stato del Nevada. Questo, secondo gli analisti, potrebbe corrodere i profitti dei casinò americani.

Secondo David Green, un esperto di casinò con la Price Waterhouse Coopers di Macao, Macao sta succhiando un sacco di capitale operativo dai casinò americani. Egli ha aggiunto che il mercato di Macao è ancora in fase di crescita.

L’ascesa di Macao è stata principalmente un prodotto legato all’ ascesa della Cina come potenza economica. Nel 2002 Macao aveva 11 casinò che erano stanze di alberghi. Dopo che la Cina ha annesso Macao e le ha conferito lo stesso status di Hong Kong, essa ha modificato le norme ed ha permesso ai turisti cinesi di giocare.

Tra gli oltre 27 milioni di visitatori che sono stati a Macao nel 2007, 15 milioni erano cinesi e questo numero è cresciuto con una percentuale del 24 per cento.

Quando fu approvata l‘UIGEA, l’Organizzazione Mondiale del Commercio si era imposta contro la legge considerandola una ostruzione al libero commercio, come stabilito da numerosi accordi. Gli Stati Uniti avevano risposto elaborando accordi con i paesi danneggiati, inclusi l’Unione Europea, il Giappone, il Canada, riconoscendo concessioni a questi paesi in cambio del loro permesso a mantenere il blocco.

Tuttavia, le società europee che erano state allontanate dal mercato americano dall’accordo sono ancora sotto inchiesta da parte degli Stati Uniti per attività svolte prima dell’approvazione della legge. Questo società sostengono che la loro attività non era illegale prima dell’approvazione della UIGEA, e che da allora le imprese americane hanno continuato a raccogliere scommesse online, in particolare quelle relative alle corse di cavalli e cani.

La posizione del WTO è sempre stata che un paese ha il diritto di vietare un’attività considerata minacciosa per la morale e l’ordine pubblico; ma consentire lo svolgimento di tali attività da parte di imprese locali mentre se ne vieta l’esercizio ad organizzazioni internazionali è chiaramente una violazione delle politiche del libero scambio.

Il Commissario Europeo per il Commercio Peter Mandelson afferma “Gli Stati Uniti hanno il diritto di occuparsi di temi politici relativi al gioco d’azzardo online, ma la discriminazione verso le società europee non può essere una parte di queste politiche”.

Antigua ha vinto una risoluzione del WTO in dicembre, ma è stata solo riconosciuta una sanzione contro gli Stati Uniti dell’ammontare annuale di 21 milioni di dollari, anni luce lontana dai 3,4 miliardi di dollari richiesti. Se gli esiti dell’inchiesta dell’Unione Europea saranno delle denunce presso il WTO, l’America potrebbe trovarsi ad affrontare sanzioni superiori a quelle subite finora.

Considerando le proteste del settore bancario relative alla difficile applicazione della legge, i cittadini che preferiscono la libertà alle proibizioni e la consistente perdita di entrate fiscali dovute alla non regolamentazione dei casinò online, sembra che l’unica mossa ragionevole sia quella di far fuori l’UIGEA sostituendola con un sistema tassato e regolamentato.

Ad oggi, i jackpot progressivi Microgaming nei casinò online, dal totale scaglionato in tutto il mondo, è di $ 15,6 milioni. In realtà,all’interno della Microgaming Jackpot Progressive Network, il jackpot delle video slot Mega Moolah ha raggiunto, da solo, quasi 10 milioni di dollari!

Ora che ci sono seri cambiamenti, soprattutto se si considera che un fortunato della slot online, situato in qualche parte del mondo, sta per vincere tale importo, lock, stock e due rulli fumanti! Per quanto riguarda i 5 rulli, le 25 linee di pagamento nelle slot di video giochi, Mega Moolah è sicuramente tra le migliori.

Fin da quando il software Microgaming è diventato un punto di riferimento nel settore del gioco d’azzardo online, molti anni fa, i suoi jackpot dei giochi di casinò online hanno creato 10 multi-milionari istantanei su Internet, ed è impostato per crearne moltissimi in più, a giudicare dalla sua attuale classifica.

I fans di Microgaming stanno concentrando la loro attenzione, non solo sulla video slot Mega Moolah, ma anche sulla video slot Major Millions così come sulla video slot King Cashalot, ciascuna delle quali ha più che guadagnato un posto nell’ ambito e prestigioso ‘Millionaire Video Slot Club‘ .

Ha detto il CEO di Microgaming, Roger Raatgever, per quanto riguarda i suoi multi-quotati giochi a jackpot progressivi ‘Siamo entusiasti di offrire alcuni dei più grandi jackpot con le slot online su Internet e ci aspettiamo di mantenere la nostra concorrenza all’erta ed i giocatori, di continuare ad iscriversi ai Casinò online Microgaming. ‘

Due dei più popolari Microgaming-powered casinò online del pianeta sono Crystal Ball Casinò e Roxy Palace. Entrambi questi bei casinò online offrono generosi bonus di benvenuto, ottimo servizio clienti ed una impressionante selezione di giochi.

Secondo la EGBA (European Gaming and Betting Association) la legge tedesca che disciplina tutte le forme di gioco d’azzardo online ad eccezione delle corse dei cavalli, è in contrasto con la normativa dell’Unione Europea in materia di libera circolazione dei beni e dei servizi nel continente. Mah, che novità…

La EGBA è una associazione di operatori europei del gioco e delle scommesse che annovera tra i suoi soci la Bet-at-home.com, Bwin, Digibet, Carmen Media Group, Expekt, Interwetten, PartyGaming e Unibet. La Commissione, come organo di sorveglianza dell’Unione Europea (UE), ha avviato un’indagine sulla legge in questione.

Oliver Drewes, un portavoce della Commissione, ha dichiarato che il governo “deciderà quanto prima” se, effettivamente la Germania ha violato la legislazione dell’UE. Drewes ha inoltre aggiunto: ” I legislatori sono consapevoli delle preoccupazioni delle associazioni settoriali”.

La Commissione e le corti dell’UE (di giustizia e dei conti) hanno più volte decretato che i paesi membri dell’UE non possono in alcun modo limitare l’industria del gioco d’azzardo la quale agisce in aperta concorrenza con gli altri stati.

Gli esperti hanno dichiarato che per quanto la legge sia entrata in vigore il 1° gennaio, la questione è stata controversa, giacché si trattava inizialmente di una proposta di legge.

Ostacoli alla competizione

Il Commissario del Mercato Interno dell’UE, Charlie McCreevy, sta cercando di bloccare “gli ostacoli tra le frontiere” delle scommesse online.

In Europa, gli ufficiali governativi, dovranno decidere tra pochi giorni come portare avanti le azioni legali nel settore delle scommesse, contro la Germania e molti altri stati dell’UE.

La EGBA (European Gambling and Gaming Association) ha sollecitato all’UE, la necessità di una pronta risoluzione della controversia ed in particolare il segretario dell’EGBA Sigrid Ligne, ha dichiarato: “E’ ormai divenuto urgente che la Commissione Europea acceleri il processo di risoluzione del nostro reclamo ed emani un provvedimento per violazione contro la Germania “.

In passato, riguardo ad una questione separata ma correlata, il più popolare quotidiano svedese, l’Aftonbladet, sollecitò al Commissario McCreevy, l’azione legale dell’UE contro il paese nordico per le restrizioni poste sulle scommesse. L’editore, Jan Helin, ha fatto presente che il quotidiano, ricava ogni anno dagli articoli sulle scommesse online, 12.7 milioni di dollari.

Se Bruxelles dovesse muoversi contro la Germania, la cosa sarebbe vista come una sorta di ammonimento prima che gli altri paesi siano portati di fronte alla Corte di Giustizia Europea che ha il potere giuridico di multare e imporre ad un paese di cambiare la propria legislazione.

Il suo trampolino di lancio, è stato il film girato insieme a Daniel Craig, in cui interpretava la ragazza di James Bond. In in un’ intervista con Vogue, Eva riporta che ” Nel mese di Giugno mi sono recata in un negozio di Dior, e subito molte persone mi hanno riconosciuto, ponendomi domande e dicendomi che ero molto bella con i vestiti che indossavo. Mi dicevano ” Oh, ma tu sei la ragazza di James Bond. Dai su dacci dei consigli -
Alcune volte mi arrabio, e non dovrei “.

Sembra che l’attrice non sia l’unica a temere gli inconvenienti di questa fama improvvisa. La madre Marlen Jovert- una star francese degli anni 60, ha incoraggiato la figlia ad abbandonare le luci della ribalta, dicendole che era ancora in tempo per lasciare tutto e cambiare.

Ma l’attrice 27 enne, ha deciso di recitare nuovamente nel nuovo film di Daniel Craig, e sembra che voglia optare per una soluzione leggermente drastica, visto che ha suggerito che ” forse si prenderà delle pillole per tranquillizzarsi e quindi rimanere più calma “.

Il ministro francese fa sapere di avere una posizione molto ferma per quanto riguarda le scommesse online

La Francia è molto ferma per quanto riguarda le norme che regolano il gioco d’azzardo online, ma può tenere un occhio di riguardo per il monopolio delle corse dei cavalli, ha fatto sapere il ministro Eric Woerth in un’intervista pubblicata martedì.

La Commissione europea ha avviato un’azione legale contro la Francia visto che ha posto delle restrizioni per quanto riguarda le aziende delle scommesse online, e Woerth ha cercato di discutere del disaccordo con il Commissario dei mercati interni Charlie McCreevy. “Noi non siamo contrari ad avere un’apertura, ma rimaniamo fermi su alcuni punti”, ha riferito al quotidiano Le Parisien. “Il punto del reciproco riconoscimento, è molto difficile da accettare da parte nostra”, ha detto, quando gli è stato chiesto su quali punti la Francia non avrebbe accettato dei compromessi.

“Proprio perché le attività di un operatore sono riconosciute in un paese straniero, le compagnie non possono pretendere che la Francia apra le porte anche a loro. Abbiamo intenzione di mantenere il controllo delle autorizzazioni “, ha asserito. “Il problema della tassa è una questione che deve essere esaminata visto che noi vogliamo mantenerne il controllo”, ha detto. Lui ha riferito che la Francia sarebbe disposta a prendere in considerazione di avere un occhio di riguardo per le corse sui cavalli che attualmente è sotto il controllo della società PMU.

“Operatori tipo PMU potrebbero essere accettati, ma noi vogliamo comunque mantenere il diritto di pari opportunità o pari-mutuel”, ha detto. Parimutuel è un sistema in cui l’importo totale del denaro scommesso su una corsa è collocato in un grande piatto e poi è suddiviso tra i vincitori dopo naturalmente gli oneri per le tasse e per le spese. Egli afferma di non voler consentire che le scommesse abbiano delle quote fisse, ma che la vincita venga concordata quando una scommessa è avvenuta.

Dopo aver stappato una bottiglia di champagne per celebrare la propria vittoria al campionato di poker mondiale del 2007 The V0id si è immediatamente trovato nella situazione che lo forzava a scoprire di quanto sia il deposito di una bottiglia vuota di vino frizzante.

Dopo un’attenta investigazione, la Poker Star è arrivata alla conclusione che The V0id aveva violato le regole del gioco e quindi si è ripresa la vincita, ha spostato tutti gl’altri concorrenti di una posizione ed ha cercato subito di dimenticarsi lo sgradevole incidente.

Sfortunatamente, quando si tolgono più di un milione di dollari da un giocatore tutti rimangono un pò perplessi.

Il rifiuto da parte della Poker Stars di fare delle dichiarazioni sul cosa fosse precisamente accaduto nel caso di V0id ha scatenato speculazioni e pettegolezzi. Il problema con il girare dei pettegolezzi è che questi non seguono nessuna delle leggi fisiche. A differenza dei corpi che muoiono se non vengono nutriti i pettegolezzi si rafforzano nell’assenza d’informazioni.

L’unico motivo logico sarebbe che The V0id stava giocando al torneo con più di un conto. Questo viene visto come un imbroglio patetico ma permette al giocatore di giocare contro se stesso e non dover fumare una sigaretta dopo la partita per calmarsi. Questo tipo di logica fa anche sospettare altri avversari.

Si è speculato che Vanessa Rousso e Chad Brown erano d’accordo, e si è parlato del fatto che in passato, anche il nuovo campione, Josh Arieh sia stato squalificato dalla PokerStars. È proprio interessante osservare che altro salterà fuori in mancanza d’informazioni.